外付けグラボ(eGPUボックス)のメリットが解らない・・・けどやっと解ったかも?

世の中には、USB接続でハイエンドグラボを使うという特殊な用途がある・・・

外付けGPUボックス(eGPU)というアレだ。

長らく、あのアイテムのメリットが良く解らかったが、最近やっと解ったかも・・・いや、やっぱり必要ないかぁ・・・という考察。

外付けGPUボックス(eGPU)とは

こういうの。

Razer Core X(amazon)

軽く説明すると、内蔵用グラフィックボードをパソコンとは別の筐体に入れて、強引に使う(ノートPCとかで)アイテムだ。

USB-C(のThunderBolt 3 or 4)で繋ぐやつだ。

ぶっちゃけこのアイテム、なぜ必要なのか? 意味がわからなかった。

疑問は5つある

  1. 地味にくそデカイ(重い)
  2. 価格が高い(ミドルグラボ買える)
  3. 追加の電源(コンセント)が必要
  4. MAX速度出ない(現在PCI-Express Gen4のx2、32Gbps相当で限界)
  5. 持ち運べない(ノートPCの意味が無い)

特に4番と5番が、本末転倒感ありすぎて意味が解らなかった。

推進派は便利だと言うが・・・

本当に、良く解らなかった。

追加電源やらのケーブルでノートPC回りがカオス化するくらいなら、もう適当にゲーミングBTOマシン買った方が良いんじゃね感しか無かった。

これとか

Core i5-13500 × RTX4060Ti × メモリ32GB
(eX.computer G-GEAR)

189800円である。※2023年8月現在、新製品に気づき次第追記/更新

加えて別途ノートを購入すれば良いと思うのだが・・・推進派の人は、どうしてもノート+eGPUボックスの一台にしたいらしい。

全くもって意味が解らない。

具体的に、そのスタイルを推してる人々が言う(事が多い)メリットに対して、ツッコミを入れると、こうなる。

  1. ノートのグラボ弱いから強くするために買う
    →何でノート買ったの? デスクトップで良くない?
  2. 外出先で使える
    →あんなデカイの持ってくの? だったらもう、小さめのデスクトップでもほぼ変わらなくない?
  3. ノートでは通常不可能なアップグレードが可能
    →ThunderBolt 付いてるような世代のPCにGen4 x2相当のグラボなんか増設してもメリットほぼ無いんじゃ・・・
  4. マルチディスプレイできる
    →なぜノートを買った? デスクトップで複数出力があるモデルなどたくさんあるだろう?
  5. 負荷分散
    →サーバー、レンダーファーム借りればよくない?
  6. 簡単お手軽だから
    →いや、決して簡単じゃない気が。デスクトップの拡張スロットに刺した方がむしろ簡単だよ・・・

という感じで良く解らなかったのだが・・・最近、やっと解ったかも。それは、

複数台(人)で使いまわす

のに最適ではないか?

と(実際に可能かは知らんけど、99%可能だろう)。

まぁ、最大でもPCI-Express Gen4のx2相当の接続速度(しかもケーブルを選ぶ)だから、ゲーム用途は無い。占有するし。

だから使うとしたら、レンダリングとか、CUDAを強烈に使うけど割とライトなアプリ(Adobe Premiere、AfterEffects等)とか、テストとか。学校とか。

10台持ってて、10台全部にグラボ買うよりは良いかも。的な。いやでもなぁ・・・一台強力なデスクトップ買って相互接続すれば良い説。あるよ。

やっぱり、誰が買うのか良く解らないな・・・MacMiniの一番安いやつに付けたらBlenderとかでワンチャンあるかな思ったけど、M1、M2チップのマック対応してないみたいなんだよね。

一体、誰が買うのだろうか? 謎は深まるばかりだ・・・


コメントを残す

メールアドレスが公開されることはありません。 が付いている欄は必須項目です

CAPTCHA